付録E: 対立候補との対比を描く#
候補者や政治活動家が直面する最も困難な問題の一つは、有権者の心の中で対立候補との対比を作り出すことです。 党のプログラムやメッセージはしばしば平凡で一般的であり、有権者は一方の候補者や政党が他方よりも優れている理由を決して理解しません。 その結果、有権者は懐疑的になり、民主的選挙を意味のないものと見なし始めます。
選挙運動のメッセージを設計する際には、対立候補とのできるだけ鮮明な対比を目標とする必要があります。 そうでなければ、ターゲットオーディエンスにあなたではなく対立候補に投票する理由はありません。 メッセージにこの対比があることを確実にするためには、以下のように表現できる必要があります:
「選挙日に投票所に行くとき、一つのことを心に留めておいてください。 私と私の対立候補との違いは明確です。 あなたはXXXを代表する私に投票することもできますし、YYYを代表する私の対立候補に投票することもできます。 私たちの国と地域に必要なのは、より多くのXXXであり、より少ないYYYです。 これがこの選挙の本質であり、あなたが決定することです。」
「XXX」と「YYY」を探す際には、以下の分野を検討することができます:
価値観: あなたが代表するものが対立候補が代表するものとどのように大きく異なるのか?
政策: 選出されたリーダーとして、対立候補が行うこととは大きく異なることをあなたは何をしますか?
経験: あなたと対立候補の仕事や教育経験の違いが、公職での行動にどのように影響を与えるか? しばしば、価値観や政策が非常に似ている場合、経験が対比を描く最良の方法です -- どの候補者が約束された政策や価値観を提供するのに最も適しているか?
特定の特性については、対立候補との最も有利な対比を描くためにメッセージを作成する必要があります。 これを行う方法の例を以下に示します:
XXX |
vs. |
YYY |
---|---|---|
価値観 |
||
ポジティブな変化 |
↔ |
停滞、現状維持 |
メインストリーム |
↔ |
フリンジ、過激、極端 |
愛国的 |
↔ |
非愛国的 |
実用的、妥協的 |
↔ |
党派的、妥協しない |
一般市民のため |
↔ |
エリートのため |
楽観的 |
↔ |
悲観的 |
正直、信頼できる |
↔ |
腐敗、信頼できない |
政策 |
||
まず地域を守る |
↔ |
モスクワに売り渡す |
欲深いビジネスマンに反対 |
↔ |
金持ちのポケットに入る |
社会保護 |
↔ |
無関心、冷酷 |
個人的な思考家 |
↔ |
党首の操り人形 |
責任ある公共投資 |
↔ |
工場の荒廃を許す |
迅速かつ効率的な民営化 |
↔ |
非効率な管理を続ける |
経験 |
||
若く、ダイナミック |
↔ |
年老いて、過去に固執 |
物事を成し遂げる力がある |
↔ |
弱い、真剣でない |
高い教育と知性 |
↔ |
背景が印象的でない |
広範な政府経験 |
↔ |
試されていない、テストされていない |
ビジネスを理解する |
↔ |
過去のシステムに固執 |